迅雷安全中心检验安全是否可靠?
作者：perky 来源：绿盟 发布时间：2007-10-24 1:27:18
文章正文
不想多说,用我工作中的例子来说明：
1，迅雷安全中心带的卡巴引擎能"杀出"大家用的普通卡巴杀不出的“病毒”。
根据网友反馈，有部分软件迅雷的卡巴说是有问题，但是只有用迅雷安全中心的人才说，这值得怀疑。这里牵涉到卡巴一个误杀机制，以前有说过的。反正它最后的目的是，宁可错杀一百，也不帮你查一次毒....
2，迅雷安全中心现在增加了多款杀毒软件的引擎，还是有一样的问题
今天有人说某个天网的版本有病毒，奇怪的是，绿盟没有一个软件是n个月前而有网友说有问题的。除了一种情况就是，某款杀毒软件对病毒有了全新的定义，比如，弹出窗口和设置为主页的代码，以前是正常的，现在部分杀毒会报告是病毒；还有部分壳，基本上加上去就会给封杀的。
网友告诉小编，迅雷安全中心的瑞星报告有问题，切了图，是的，报了，其他的说安全，难道卡巴引擎说没有问题，捏了一把汗，呵呵。瑞星好办，本人就是用瑞星最新版本，因为网友很多是用这个，反馈的时候好确认。如果是卡巴的话，只能找另外一个同事了。
结果，巧合的很，我最近的2008瑞星版本，病毒库也是最新的，没有查出来。看来又是一个高级货。
3，相信迅雷还是相信你的杀毒软件。
根据经验，绿盟的软件，迅雷安全中心报毒的软件，除了卡巴有几个吻合的结果，其他网友装在电脑上杀毒都没有查出迅雷报的毒。卡巴的几个结果你们知道是什么么？报告“Not-A-Virus”（不是-一个-病毒，呵呵，很有创意的悖论病毒名字）的大概是占了99%，一般是大软件，比如autocad什么的。
迅雷安全中心，有安全机制，绿盟也有，而且是以人为本，不是以机器为本。
对于每个反馈有问题的软件，我们都有记录的，什么杀毒报告了什么。如果验证确实报告了，就处理掉，如果和报告的不符合，就先留着，如果有第2，第3个说这个问题，就有问题了。
当然，绿盟的访问量这点可以放心，国内没有几个下载站可以比的...绿盟是排第六，但是老五很明显没有绿盟的访问量大，只是它的国外访问量比较大。老大老二是华军和天空，但是他们似乎不听大家的反馈。
在访问量的基础上，大家都积极反馈，我想，比什么安全中心还更加可靠的，更加有人性。他们是杀毒和机器的对话，我们是人和人的对话，希望迅雷安全中心一路走好，还记得迅雷安全中心曾经封杀瑞星卡卡，说是病毒么？卡巴就是因为这个给瑞星告了。
文章来自绿盟(xDowns.com)转载请注明来路。